Cambiar tamaño de la fuente



 Menú

 Navegación

Índice general
Buscar
Mensajes nuevos
Sus mensajes
Mensajes sin respuesta
Temas activos

Registrarse
Identificarse

 Usuarios

Lista de Usuarios
El equipo

 Ayuda

FAQ
FAQ BBcodes
Términos de uso
Política de Privacidad











Publicar un nuevo temaPublicar una respuesta Página 2 de 3   [ 21 mensajes ]
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 31 Ene 2015 12:10 
Vigilante habilitado
Vigilante habilitado

Registrado: 12 May 2013 15:44
Mensajes: 294
Adso de Melk escribió:
Al empleo de VS accede a día de hoy, cualquiera con un minimo de interés. Y así vamos en este empleo como vamos. Fatal y peor, en picado y en barrena.


creo que mejor "Al título de VS"...

Por mi parte y por increíble que parezca pienso que un cojo puede hacer labores de CCTV sin problemas, pero lo de un vigilante en silla de ruedas me da la risa |:(


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: Re: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 31 Ene 2015 13:31 
Novato
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ene 2015 13:23
Mensajes: 39
Ubicación: Irún
Vamos a ver. Cuando yo saqué la TIP, no recuerdo. Pero en la última renovación tuve que ir a un centro médico de esos saca-cuartos y me pusieron un ordenador que me hacia preguntas psicológicas, del tipo de si tengo pensamientos suicidas y similares.
Ya sé que las pruebas para obtener la Tip son sencillas, pero me gustaría conocer un ejemplo de que minusvalía del 33% podría hacer que se superasen dichas pruebas.
Analicémoslo con serenidad.
Partiendo de la base de que un mínimo de 33% de minusvalía no se lo dan a cualquiera por una cojera o una depresión.
Un 33% significa tener mermado un tercio de tu cuerpo o tu cerebro.
En temas físicos estaríamos hablando de que te falte una pierna, un brazo, que seas ciego, que seas sordo, etc.... En ningún caso de estos podrías superar las pruebas (a sabiendas que son muy fáciles).
En temas psicológicos, para obtener un 33% de minusvalía deberías tener algún tipo de retraso mental, una psicopatía muy grave y debidamente acreditada, un Alzheimer en estado avanzado, etc.... Con estas cosas, en teoría, tampoco deberías superar las pruebas.
Soy consciente de que este es un tema muy controvertido y que la única referencia que podemos tomar es la Ley de Seguridad Privada. Y en ella sólo se habla de superar unas pruebas con unos requisitos, los cuales debes mantener en el tiempo después de obtenida la habilitación.

Pero sigo sin imaginar qué tipo de minusvalía mínima de un 33% pueden hacerte superar las pruebas, igual es que tengo poca imaginación. Por eso os pido ayuda a ver si me podéis poner un ejemplo.
Y lo de un cojo en un CCTV no me vale, porque con una cojera no te dan una minusvalía del 33%. Por una prótesis piernaria igual sí, pero con ella dudo mucho que se puedan esprintar 50 metros en 8 segundos.
Otra prueba evidente es la solicitud al Ministerio del Interior, por la asociación de personas minusválidas antes mencionada, pidiendo que se les permita trabajar en Seguridad Privada, exponiendo que ahora no pueden.

Un saludo.

_________________
Soy Español y Guipuzcoano. Trabajo en el paro. Si sabéis de algún trabajo mandarme un privado por favor, lo estoy pasando mal.
Saludos.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: Re: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 31 Ene 2015 16:32 
Vigilante habilitado
Vigilante habilitado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Nov 2013 17:52
Mensajes: 589
yo cuando renuevo el t.i.p lo único que pretenden los del centro médico es que les de los cuartos y me marche lo antes posible.
Igual no deberia contarlo aqui pero de un tiempo a esta parte (unos 3 años) y hasta hace 6 meses, mi visión fue.... digamos muy deficitaria para el ejercicio de esta profesión y sin embargo.... como nunca pasa nada hasta que pasa.En fin.
El especialista que lo trató, solo se limitó a decir "usted no deberia trabajar de vigilante... no ve lo suficiente" y le respondí, pues arreglelo usted si puede o.....deme la baja.Bien, arreglado del todo quedó pero.... tardó 2 años en hacerlo, 2 años en activo por supuesto.
Al igual que el compañero adso,yo conozco a algún vigilante, confinado en un servicio nocturno y escondido de ojos indiscretos, que acude 3 veces en semana a sesiones de dialisis, se me hace dificil pensar que pueda ser apto, pero....ahi está.

Te pongo el real decreto por el que se regula la aptitudd psicofísica para el uso de armas y prestar servicios de seguridad.No lo entiendo un carajo, pero ahi está..... tampoco creo que se aplique intuyo.... que muchos de nosotros no seriamos aptos :?
A ver si te ayuda a esclarecer un poco tus dudas y nos lo aclaras porque lo que es yo, como dije antes, no le entiendo un carajo al real decreto ese.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1998-27866

saludos


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 31 Ene 2015 17:43 
Moderador Global
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Oct 2010 01:17
Mensajes: 2540
Ubicación: Barcelona
GI0VANNI escribió:
Adso de Melk escribió:
Al empleo de VS accede a día de hoy, cualquiera con un minimo de interés. Y así vamos en este empleo como vamos. Fatal y peor, en picado y en barrena.


creo que mejor "Al título de VS"...

Por mi parte y por increíble que parezca pienso que un cojo puede hacer labores de CCTV sin problemas, pero lo de un vigilante en silla de ruedas me da la risa |:(


Hola,

Hombre, pues visto así, vale. En tal caso tampoco es un Título, sino una habilitación administrativa concedia tras superar unas pruebas selectivas. Pero que coloquialmente se le llama Título.

Arruti Te felicito si en el crento médico donde realizaste las pruebas que dices, te hicieron una batería de preguntas de esas, pero dime ¿Cuántas preguntas te hicieron y en qué momento te dieron el resultado?

Dudo que te hicieran uno de 186 preguntas que analiza diferentes factores de la personalidad. Caso contrario, ya me corregirás.

A esos centros se va a soltar la pasta y nada más. Muy mal tiene que estar el candidato para que le digan que no, pero que muy mal y verlo realmente negro el médico como para no dejarlo pasar.

_________________
Al convertirte en juez de tus propias faltas, poseerás el secreto del dominio de tus pensamientos, ya que habrás atacado al mal en sus orígenes. El mal no entrara jamás por la inteligencia cuando el corazón está sano.
Pitágoras


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: Re: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 31 Ene 2015 22:15 
Novato
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ene 2015 13:23
Mensajes: 39
Ubicación: Irún
Así es y ya lo dije. Un centro médico de esos saca-cuartos. Contaré la experiencia a modo ilustrativo:

Un día cualquiera del mes de junio me presento en San Sebastián en un centro médico de esos que hacen lo del carné, permisos de armas, etc... Le comento a la chica de la recepción, muy guapa por cierto, que vengo a hacer un reconocimiento para renovar la Tip. Me dice que muy bien, que pase a la sala de espera y en seguida me llamarán.
No habían pasado ni 3 minutos cuando aparece otra chica que estaba tremenda pidiéndome que la acompañara.
Entramos en una sala con una mesa, sillas a ambos lados, un ordenador al lado de ella y una pantalla con botones laterales a mi lado.
Me saca una foto con una web cam, me dice que conteste al cuestionario que iba a salir en pantalla y que no había tiempo para contestar.
Las preguntas eran todas psicológicas, del tipo ya comentado antes. No eran de conocimiento general ni de continuar series de cuadrados con triángulos, etc... Serían cómo unas 40 o 50 preguntas y obviamente contesté a todo positivamente, es decir, que no puse que quisiera suicidarme ni que pensara que la gente habla de mí a mis espaldas. Me hizo pasar a otra sala donde había una señora, nada atractiva, que me hizo la prueba de ver con cada ojo, los auriculares con sonidos metido en una cha de cristal, me tomó la tensión, me preguntó por antecedentes médicos y listo. Pagué 58€ y ya tenía mi papel que ponía Apto. Y con eso a Seguridad Privada....
En cuanto a lo de que "ojos grandes" no viese de un ojo, el otro que iba a diálisis 3 veces por semana o al señor con cojera que estaba en un CCTV, no tengo nada que objetar. Nunca atacaría a un trabajador que se busca la vida, y mucho menos a alguien con problemas físicos.
Contra los que voy es contra las empresas, que únicamente buscan un incentivo económico en la contratación de minusválidos , pasando por encima de la Ley de Seguridad Privada, a mi entender.

Un saludo

_________________
Soy Español y Guipuzcoano. Trabajo en el paro. Si sabéis de algún trabajo mandarme un privado por favor, lo estoy pasando mal.
Saludos.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: Re: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 31 Ene 2015 23:48 
Vigilante habilitado
Vigilante habilitado
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Nov 2013 17:52
Mensajes: 589
Arruti escribió:
En cuanto a lo de que "ojos grandes" no viese de un ojo,

Un saludo


y ¿que ojo seria el que yo tenía estropeao?? X;OD X;OD X;OD X;OD

No es exactamente así, y ya que lo he puesto de ejemplo, lo explicaré.

Tenía una miopia y estigmatismo (creo que se escribe así) que sumaban 9 diotrias en un ojo y 11 en el otro, añadido a tensión ocular que habia provocado glaucoma en el 25% de la parte superior de un ojo, es decir.... la visión hacia arriba,y añadido tambien a cataratas en ambos ojos completas.
En ese tiempo..... renove mi T.I.P. y el carne de conducir apto del todo. Lo cierto.... es que se hacía bastante dificil la visión.

Solucinadas las cataratas fijate que simple, soy en ese aspecto un hombre nuevo, mis dioptrias se han reducido a 1,5 y 2 en visión de cerca, de lejos me olvidé de las gafas, el mundo es mucho más maravilloso de lo que yo lo recordaba XD))) y la tensión y el glaucoma sigue ahí, medicado y estancado pero.... la verdad es que no lo noto.

saludos


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: Re: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 01 Feb 2015 00:45 
Novato
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ene 2015 13:23
Mensajes: 39
Ubicación: Irún
Gracias por compartir tu experiencia con nosotros y me alegro de que ya tengas una correcta salud visual.
Ya que te has sincerado y compartido con nosotros tu experiencia, yo también me voy a sincerar.
En el reconocimiento psicológico que me hicieron cuando fui al centro médico, he de reconocer que mentí en casi todas las respuestas que di. Sólo contesté lo políticamente correcto. Evidentemente, no les voy a poner que pienso que me siguen y que mis amigos conspiran contra mí en mi ausencia, aunque sea así.
Un saludo.

_________________
Soy Español y Guipuzcoano. Trabajo en el paro. Si sabéis de algún trabajo mandarme un privado por favor, lo estoy pasando mal.
Saludos.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 01 Feb 2015 15:11 
Moderador Global
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Oct 2010 01:17
Mensajes: 2540
Ubicación: Barcelona
Hola, :)

Los médicos y psicólogos esperan ser mentidos, lo saben. Los tests Psicotécnicos y entrevistas personales cuentan con esa respuesta del interesado y por eso existen unas escalas de sinceridad, unos ítems, etc. donde podrá descubrirse al que no es sincero. Una vez descubierto, el profesional médico o psicólogo decidirá qué hacer y normalmente dan el Apto aun intuyendo o sabiendo presuntamente que más de uno suspendería en caso de ser un control estricto.

Hay diferentes tests y pruebas psicotécnicas de aptitud y actitud. Los "cuadraditos" y las operaciones aritméticas también deberían estar incluidas en las pruebas de acceso y de renovación de la habilitación a los 10 años y en todas aquellas pruebas que deba superar el VS y aspirante a VS y especialidades.

Cuando renové lo de los 10 años mi TIP con sus habilitaciones, hace unos pocos años atrás, el centro médico privado me cobró por adelantado, luego me hizo pruebas de audiometría, de agudeza visual, de tensión arterial y unas escasas preguntas dentro de una conversación coloquial de tú a tú para dar confianza al VS y que sea lo más sincero posible ( en este caso, yo ).

Esas pruebas que más o menos son comunes en todo el territorio nacional, son de risa y de choteo, las pasa cualquiera con unos mínimos. Esas y las de las pruebas selectivas para la habilitación. Y ya ni mentar la academia de formación de aspirantes a VS, que el Diploma va regalado solo con la asistencia al curso del 90 % de sus clases. Diploma no reglado, no Título reglado. Como la obtención de la habilitación, tampoco es un Título reglado. Pero que da lo mismo, reglado o no reglado, no es ningun Título y el Diploma, pues eso, otra.

Quizá quede en la memoria aquello de Título Nombramiento de Vigilante Jurado de la época con su Licencia de tipo S incluída en el paquete, pero que es lo mismo, tampoco era una Titulación reglada, sino lo que era.

En un cuarto de hora aproximadamene, prueba finalizada con éxito y ale, a la Unidad Provincial de Seguridad Privada a tramitar lo que falte. Eso sí, el modelo 790 no te lo olvides.

Saludos :)

_________________
Al convertirte en juez de tus propias faltas, poseerás el secreto del dominio de tus pensamientos, ya que habrás atacado al mal en sus orígenes. El mal no entrara jamás por la inteligencia cuando el corazón está sano.
Pitágoras


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: Re: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 07 Ago 2017 00:59 
Nuevo usuario

Registrado: 07 Ago 2017 00:26
Mensajes: 1
Se que es un tema ya comentado y publicado hace ya tiempo.

Pero yo discrepo.

Primeramente porque si queremos entender, una sociedad con igualdad , y quieres creer en las políticas sociales , no me parece mal que se de la oportunidad a gente que ejerza con minusvalía.

Además es que el problema es más variopinto de lo que un número puede determinar.
Ya sea un 33% o 65%, también hay que diferenciar primero porque hay impedimentos físicos y físicos, lo mismo que de psíquicos o psíquicos.
Yo puedo decirte de buena base que un 33 o hasta 89% de una psíquica no es sinónimo de ''caso de apaga y vamonos''
Imagina que alguien sufre un brote psicótico por estrés, basta que pase la inspección y en esos momentos lo encuentren con la mente más en Saturno que cerca de la tierra, sería motivo de poner un 80% pero esa persona se recupera y puede no volver a tener una recaída.

Que hace la sociedad? Negar un puesto de trabajo por algo que ya superó?

Y mira ni poniendo el ejemplo tan rocambolesco te diré que una persona totalmente recuperada y que va a chequear el grado puede estar perfectamente listo para trabajar pero recibira un informe del especialista '' en plan: ''va haciendo'' y como ya en su día le pasó lo que le pasó lo mancha de por vida para renovarlo con un 33% .

Hay que ser consciente que la enfermedad mental , se ceba en proporciones y casi podría decir que pesa más la telaraña en la que luego el enfermo se ve atrapado que la misma enfermedad.

Obvio que si por ejemplo alguien pretende ser vigilante con un 33% y con un trastorno antisocial = a psicopatía entonces entenderé que se nos va de las manos. Jajaja

Y físicamente también los impedimentos pueden ser muy varios. Si en tu día te fastidisaste toda la columna vertebral, y estás al filo de quedarte en silla de ruedas no es lo más lógico optar por un trabajo, En el que a veces hay que defenderse y usar tu físico.

Pero imagina un chaval de 25 alto fuerte y atlético que tiene un 33% porque en un oido escucha al 10% y tiene tiks ''síndrome de tourette '' no le das una porra y esposas y un trabajo que puede hacer a la perfección??

Créeme no todo se reduce a números de % que suenan exclamosos y bajo cada enfermedad la gente es muy diversa.


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
 Asunto: Re: ¿Esto es normal?
NotaPublicado: 16 Ago 2017 22:35 
Moderador Global
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Oct 2010 01:17
Mensajes: 2540
Ubicación: Barcelona
Bienvenido al foro DaVes1986 :)))

No importa el tiempo que ande inactivo el tema en el foro. Para eso esta el mismo, para debatir. Gracias por participar.

Bien argumentada la posición que defiendes.

Participa tanto como gustes, no te importe si el tema lleva tiempo inactivo. Tú dale.

Saludos ;)))

Adso

_________________
Al convertirte en juez de tus propias faltas, poseerás el secreto del dominio de tus pensamientos, ya que habrás atacado al mal en sus orígenes. El mal no entrara jamás por la inteligencia cuando el corazón está sano.
Pitágoras


Arriba
 Perfil Enviar mensaje privado  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Publicar un nuevo temaPublicar una respuesta Página 2 de 3   [ 21 mensajes ]
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  




Foroseguridad.net 2010-2014
info@foroseguridad.net Profesionales
Foroseguridad.net no se responsabiliza de los comentarios publicados por los usuarios.
Powered by Servicios de marketing online y diseño web
Sistemas de Seguridad y Alarmas