Hola, quería debatir con vosotros, la mayoría Vigilantes de seguridad como yo (aunque este año espero habilitarme como Detective Privado), sobre un tema que me parece curioso.
Y ese tema no es otro que la función siguiente, que la Ley de Seguridad Privada reconoce como propia a los Detectives Privados , y que es propia de los Vigilantes de Seguridad:

En el apartado c) de la Ley de Seguridad Privada se cita como función del Detective Privado:

"La vigilancia de ferias, exposiciones, hoteles y ámbitos análogos".

¿Incongrencia? ¿Duplicidad? ¿Intrusión?

¿Debatimos sobre el tema? ¿Qué opináis sobre la función común en Vigilantes de Seguridad y Detectives Privados?

Es algo similar como pasa con los Escoltas Privados,pero en realidad sin uno no se puede ser lo otro.....

Imaginaros un Vigilante de Seguridad contratado en un evento/exposición por una de las partes del evento y un Detective Privado contratado por el organizador del evento: ¿congruente? ¿incongruente?

Las funciones de vigilancia de ambos profesionales están cláramente diferenciadas en un punto: la uniformidad.

El detective es el único legalmente habilitado para vigilar en eventos, ferias, grandes almacenes, etc SIN portar placa identificativa o uniforme. El vigilante en cambo debe lucir la identificación y vestir uniforme que le haga reconocible.

El vigilante tiene una función preventiva, como de "señal de peligro" para que la gente modere sus ganas de meterse en lios. El detective en cambio debería tener la de que la gente se sintiera observada sin poder preveer cuando se le observa.

La realidad es mucho mas simple: a los detectives nos suele contratar la propiedad para vigilar a los vigilantes, a los trabajadores, al público y a los organizadores del evento, pero sobretodo a estos últimos.

Buena observación, sobre todo el último punto,
nadie se fia de nadie,
y a los detectives quién los vigila?

Básicamente el cliente, que como no le guste tu trabajo no te contrata mas, ja ja